УЧАСТИЕ В МЕРОПРИЯТИЯХ
Участники "Гражданского контроля" добились положительной динамики
В пятницу, 31 мая, в Госдуме состоялось заседание экспертной Рабочей группы партийного проекта «Единой России» «Гражданский контроль».
В заседании приняли участие юристы-эксперты, представители Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей и помощники депутатов, которые взяли на контроль конкретные дела об уголовном преследовании предпринимателей.
Участники рабочей группы рассмотрели новые материалы по этим делам, дали оценку поступивших ответов на депутатские запросы.
Сергей Таут, представитель Уполномоченного Президента РФ по правам предпринимателей: "Послушали результаты депутатской работы по ряду обращений, есть неплохой успех по некоторым из них. Хотелось бы отметить дело Лущеко, дело Плотникова, где правоохранительные органы нашли основания для реагирования. Я считаю, что это хороший результат совместной работы. Будем ее продолжать. Для новых успехов решили в еженедельном режиме проводить такие рабочие группы. Результаты работы уже удовлетворительны, чем дальше будем работать, тем более качественные результаты будем получать".
В частности, было отмечено, что есть подвижки по ряду обращений. Благодаря вмешательству депутата И.Е. Костунова вскрылись факты затягивания расследования дела предпринимателя Андрея Лущеко, выявлены нарушения, допущенные при расследовании. В результате вынесено предписание начальнику следственного управления УВД по Орловской области.
Что касается дела генерального директора ООО «РУСТЭК» Михаила Плотникова (также на контроле у депутата И.Е. Костунова), есть письмо из МВД о том, что он был привлечен в качестве обвиняемого по делу преждевременно. При этом у адвоката предпринимателя есть информация о прекращении уголовного дела.
По делу инвестора ряда предприятий Ростовской области Иосифа Кацива (на контроле у депутата И.Н. Игошина) суд ускорил срок принятия решения.
В то же время, рассматривая материалы, касающиеся дела гендиректора ЗАО «ГТ Морречстрой» Андрея Чубарова, участники отметили, что следствие основной упор в своей работе делает на некую судебно-строительную экспертизу. Была проведена или не проведена экспертиза, информации у депутатов нет. Вместе с тем, по информации адвокатов, экспертиза была проведена, но в выводах данной экспертизы нет подтверждения виновности Чубарова. Более того, многие вопросы, которые должна была рассмотреть экспертиза по требованию защиты, так и не были рассмотрены. Для прояснения ситуации с экспертизой, депутат М.Х.Вахаев направил депутатский запрос в Московскую межрегиональную транспортную прокуратуру.